使用假币罪不应被出售、购买假币罪吸收，这是不正确的。以下是对此观点的详细分析：

一、罪名的独立性

1. 使用假币罪与出售、购买假币罪在刑法中是两个独立的罪名，它们各自有着独立的构成要件和法律责任。使用假币罪主要关注的是行为人在明知是假币的情况下，将其当作真币使用，以骗取公私财物的行为。

2. 出售、购买假币罪则关注的是行为人明知是假币而故意出售或购买的行为，这主要是一种直接的货币交易行为。

二、行为性质的差异

• 使用假币的行为，本质上是一种“使用”行为，它并不涉及直接的货币交易，而是将假币作为真币来消费或交易，以达到骗取财物的目的。
• 出售、购买假币的行为，则是一种直接的货币对货币的交易行为，其目的是为了获取或转让假币。

三、法律责任的独立性

• 对于使用假币罪，行为人需承担相应的刑事责任，这与其是否出售或购买假币无关。只要行为人明知是假币而故意使用，且数额较大，就可能构成使用假币罪。
• 同样，对于出售、购买假币罪，行为人也需承担独立的刑事责任，这与其是否使用假币无关。

四、司法实践中的处理

• 在司法实践中，对于使用假币和出售、购买假币的行为，司法机关会根据行为人的具体行为和主观意图来分别定罪量刑。这两种行为不会相互吸收，而是各自独立承担法律责任。

综上所述，使用假币罪不应被出售、购买假币罪吸收。这两个罪名在刑法中是独立的，它们各自有着独立的构成要件和法律责任。在处理这类案件时，司法机关需仔细审查行为人的具体行为和主观意图，以确保准确定罪量刑。同时，也提醒广大公众要增强法律意识，切勿使用、出售或购买假币，以免触犯法律。