关于您提到的“非法行医罪最新司法解释明确排除了‘已取得资格证但未注册’的情形”，这一理解是准确的。下面我将详细为您解释这一变化及其法律依据。

一、核心结论

根据最新的司法解释，非法行医罪的认定中确实明确排除了“已取得医师资格证但未注册”的情形。这意味着，仅取得医师资格证但未经卫生行政部门注册并取得医师执业证书的人员，不再被视为非法行医罪的主体。

二、法律依据与解释

1. 《刑法》第三百三十六条第一款：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：该解释对“未取得医生执业资格的人非法行医”进行了具体规定，但根据最新的修订，已明确将“已取得医师资格证但未注册”的情形排除在外。

3. 《执业医师法》第二条：依法取得执业医师资格或者执业助理医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员，适用本法。这表明，注册是执业医师合法行医的必要条件，但最新的司法解释并未将未注册的情形视为非法行医。

三、法律观点与逻辑分析

1. 立法本意：非法行医罪主要打击的是那些根本不具有医学专门知识，却打着治病救人的幌子骗取钱财、坑害人民生命健康的行为。对于已取得医师资格证的人员，虽然未注册，但他们毕竟具备了医学的专业知识，只是从行政管理的角度尚未纳入卫生行政部门的统筹管理。因此，将他们视为非法行医罪的主体并不符合立法本意。

2. 因果关系：非法行医罪的构成需要非法行医行为与严重损害就诊人身体健康或死亡之间存在因果关系。对于已取得医师资格证但未注册的人员，其行医行为虽然可能违反了行政管理规定，但并不一定直接导致了严重的健康损害或死亡结果。

综上所述，根据最新的司法解释和立法本意，已取得医师资格证但未注册的人员不再被视为非法行医罪的主体。这一变化体现了法律对医疗行业人员专业知识的认可，同时也更加符合打击非法行医行为的立法目的。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。