外国国家明示或默示放弃管辖豁免后，并不意味着其同时放弃了司法强制措施豁免。这两者是不同的概念，需要分别理解和对待。

1. 管辖豁免与司法强制措施豁免的区别：

   • 管辖豁免是指外国国家在国际交往中，免受他国司法管辖的权利。即，他国法院不得对外国国家进行审判或执行判决。
   • 司法强制措施豁免则是指外国国家的财产免受他国法院采取的查封、扣押、冻结等强制措施的权利。

2. 放弃管辖豁免的效力：

   • 当外国国家明示或默示放弃管辖豁免时，它仅表示同意接受他国法院的管辖，即同意他国法院对其进行审判或执行判决。
   • 但这种放弃并不自动涵盖司法强制措施豁免。除非外国国家明确表示同时放弃司法强制措施豁免，否则其财产仍可能免受他国法院的强制措施。

3. 实践中的处理：

   • 在国际交往中，外国国家是否放弃司法强制措施豁免通常是一个更为敏感和复杂的问题。因为这直接关系到其财产的安全和利益。
   • 因此，在实践中，即使外国国家放弃了管辖豁免，他国法院在采取司法强制措施时仍需谨慎行事，并尊重外国国家的财产权益。

综上所述，外国国家明示或默示放弃管辖豁免后，并不必然导致其同时放弃司法强制措施豁免。这两者在国际法中是不同的概念，具有不同的法律效力和实践意义。如有进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。