关于“交通事故和自身疾病联合死因参与度是否要追刑”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
是否追究刑事责任，并非单纯依据死因参与度来决定，而是需要综合考虑交通事故在死亡结果中的因果关系、责任比例以及法律规定等多方面因素。
详细分析
死因参与度与刑事责任：
- 死因参与度是指交通事故损伤在死者死亡结果中所占的比例。它反映了交通事故与死亡结果之间的因果关系程度。
- 刑事责任则是指行为人因其行为触犯刑法而应承担的法律后果。在交通肇事罪中，行为人需因其违反交通运输管理法规的行为导致重大事故，致人重伤、死亡或造成重大公私财产损失，才可能承担刑事责任。
法律规定与司法实践：
- 根据我国刑法的规定，交通肇事罪的构成并不直接依赖于死因参与度。即使交通事故并非死者死亡的唯一原因，但只要行为人的行为与死亡结果之间存在因果关系，且满足交通肇事罪的其他构成要件，行为人仍可能承担刑事责任。
- 在司法实践中，法院会综合考虑交通事故在死亡结果中的具体作用、行为人的过错程度、责任比例等因素，来判断行为人是否构成交通肇事罪以及应承担的刑事责任大小。
具体案例分析：
- 在某些案例中，即使死者自身存在疾病，但交通事故被认定为导致死亡的主要原因或直接原因，行为人仍可能因交通肇事罪被追究刑事责任。
- 而在另一些案例中，如果交通事故在死亡结果中的参与度较低，且行为人能够证明其行为与死亡结果之间的因果关系较弱或不存在，那么行为人可能不会被追究刑事责任。
法律建议
- 在面临此类问题时，建议行为人及时咨询专业律师，以便准确了解自身的法律责任和风险。
- 律师可以根据具体案情，从法律角度为行为人提供全面的分析和建议，帮助其制定合适的应对策略。
综上所述，交通事故和自身疾病联合死因参与度是否要追刑，并非一个简单的问题。它需要根据具体案情、法律规定以及司法实践来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。