军事法庭的有罪判决并不一定更重。以下是对这一问题的详细分析：

一. 法律原则的统一性

1. 法律面前人人平等：根据《中华人民共和国刑法》第四条，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。这意味着，不论是军事法庭还是人民法庭，在判刑时都必须依法进行，不能有任何偏见或特权。

2. 刑罚与罪行相适应：根据《中华人民共和国刑法》第五条，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这进一步强调了判刑的公正性和合理性，即刑罚的轻重应与犯罪行为的严重程度相匹配，而非取决于审判法庭的类型。

二. 军事法庭的特殊性

1. 审判对象与范围：军事法庭主要负责审理现役军人和军内在编职工违反刑法相关规定的犯罪案件，特别是涉及军人违反职责的犯罪。此外，如果现役军人和非军人共同犯罪，且案件涉及国家军事秘密，那么全案也将由军事法庭管辖。

2. 判刑依据：军事法庭在判刑时，会依据《中华人民共和国刑法》以及其他相关的军事法规。对于军人犯下的特定罪行，如叛逃、非法获取军事秘密等，军事法庭会根据法律的具体规定进行定罪和量刑。

三. 判刑的考量因素

1. 犯罪行为的性质与情节：军事法庭在判刑时，会综合考虑犯罪行为的性质、情节、社会危害性等因素。对于情节较轻的犯罪，可能会判处相对较轻的刑罚；而对于情节严重、危害巨大的犯罪，则可能会判处更严厉的刑罚。

2. 犯罪人的态度：在军事法庭审判中，犯罪人的态度也会被考虑在内。如果犯罪人能够认罪悔罪、积极退赃或者有其他立功表现，军事法庭可能会在判刑时予以从轻或者减轻处罚。

四. 实例分析

• 例如，对于战时违抗命令、故意隐瞒或谎报军情等严重危害军事利益的犯罪，军事法庭会根据相关法律规定判处较重的刑罚，以维护军队的纪律和战斗力。
• 又如，对于情节较轻的犯罪，如军人违反日常管理规定等，军事法庭可能会判处相对较轻的刑罚或给予相应的纪律处分。

我的观点是，军事法庭的有罪判决并不一定更重，而是根据案件的具体情况和相关法律规定来依法作出判决。判刑的轻重主要取决于犯罪行为的严重程度以及犯罪分子的刑事责任，而非法庭的类型。如有进一步需要，您可以继续咨询我。