拍摄他人侧面是否构成侵犯肖像权，需根据具体情况进行细致分析。以下是我的详细解答：

结论前置

拍摄他人侧面，若未经肖像权人同意且以营利为目的使用，或进行丑化、污损等处理，则可能构成侵犯肖像权；若为非营利目的、新闻报道、履行法定职责或展示特定公共环境等合理使用情况，则通常不构成侵权。

法律条文基础

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。

构成侵犯肖像权的情形

1. 未经同意拍摄并使用：若未经肖像权人同意，拍摄其侧面并用于商业广告、产品包装等营利性活动，即构成侵权。
2. 以营利为目的使用：将拍摄的侧面照片用于获取经济利益，如广告宣传，也视为侵犯肖像权。
3. 丑化、污损或伪造：对侧面照片进行恶意修改，如通过技术手段将其处理成不恰当的形象，并公开传播，损害肖像权人的名誉和权益，同样构成侵权。

不构成侵犯肖像权的情形

1. 非营利性使用：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等非营利目的使用他人侧面照片，通常不构成侵权。
2. 新闻报道需要：为新闻报道目的而制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合理使用范畴。
3. 履行法定职责：国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。
4. 展示特定公共环境：为展示特定公共环境而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，同样不构成侵权。

实例说明

• 侵权实例：某商家未经同意，将拍摄到的路人侧面照片用于其商品宣传海报中，以此吸引顾客。此行为属于以营利为目的使用他人肖像，构成侵权。
• 非侵权实例：一名摄影师在拍摄城市街景时，不经意间摄入路人的侧面。若摄影师仅将此照片用于个人作品集展示，而非商业用途，则通常不构成侵权。

建议与总结

在拍摄他人侧面时，应尊重他人的肖像权和隐私权。若需使用他人肖像，应事先征得肖像权人的同意，并明确使用照片的目的和范围。同时，应遵守法律法规，不得恶意侵犯或滥用他人的肖像权。如遇侵权问题，可及时向我咨询，我将提供专业的法律帮助。