关于“乡间小路道口逆向停车被撞责任”的问题，以下是我的详细解答：
结论：乡间小路道口逆向停车被撞，责任的具体划分需综合考虑双方的行为对事故发生所起的作用及各自的过错程度。逆向停车本身违反了交通规定，逆向停车方通常需承担至少次要责任，具体责任比例需根据事故具体情况分析。
详细分析：
逆向停车的责任：
- 逆向停车违背了车辆应靠右侧行驶和停放的基本原则，此行为增加了其他正常行驶车辆的驾驶难度和风险，对交通安全构成威胁。
- 若逆向停车影响了其他车辆的正常通行视线或空间，且因此被正常行驶的车辆撞到，逆向停车的车主往往需承担主要甚至同等责任。
双方均有过错时的责任分担：
- 即使逆向停车未明显阻碍交通，但若撞车方存在超速、酒驾、分心驾驶等重大过错导致事故，撞车方可能需承担主要责任。
- 当逆向停车与撞车双方都存在一定过错时（如逆向停车且未设警示，撞车方未保持安全瞭望），双方均需承担责任，具体比例依据各自过错的严重性确定。
被撞车辆的责任减轻或免除情形：
- 若逆向停车后采取了有效警示措施（如放置三角警示牌），且停在合法区域，而撞车方因不当驾驶（如超速、酒驾）导致碰撞，撞车方可能需承担主要甚至全部责任。
- 尽管逆向停车违法，但若能证明其未实际影响道路交通安全，或事故与其停车无直接因果联系，逆向停车方可能仅承担较轻责任或无责任，这需具体情况分析及法律判断。
责任判定的综合考量：
- 事故发生后，建议立即报警，由交警进行现场勘查，结合车辆位置、行驶轨迹、碰撞痕迹等，依据交通法规作出责任认定。
- 最终责任划分应由交通管理部门或法院基于事故现场证据、证人证言、视频资料等进行综合裁定。
法律依据：
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
综上所述，乡间小路道口逆向停车被撞的责任划分需根据事故具体情况，特别是各方的行为及过错程度来确定。在划分责任时，应充分考虑逆向停车行为对事故发生的影响以及撞车方的驾驶行为等因素。若您有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。