结论前置：逆向路边停车被撞的责任划分需综合考虑逆向停车行为对事故的影响程度、对方驾驶员的行为及过错程度等多个因素，由公安机关交通管理部门根据现场勘查和调查结果出具交通事故责任认定书来确定具体责任。以下是对此问题的详细分析：

一、逆向停车的法律性质与责任基础

逆向停车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的相关规定，机动车在道路上临时停车应当紧靠道路右侧，逆向停车属于违法停车行为。这种行为不仅妨碍了车道车辆的正常通行，还可能影响行车视线，从而增加交通事故的风险。因此，逆向停车方在事故中通常会被认为存在过错，需承担相应责任。

二、责任划分的典型情形分析

1. 逆向停车方可能承担主要或同等责任

   • 适用条件：如果逆向停车违反了交通规则，且对正常通行秩序造成了显著影响，同时对方车辆不存在超速、酒驾、违规驾驶等严重过错行为，那么逆向停车方可能需要承担主要责任甚至同等责任。
   • 典型案例：在允许停车的路段但逆向停车，导致正常行驶车辆因躲避不及而发生碰撞，此时逆向停车方应承担相应责任。

2. 撞车方可能承担主要责任

   • 适用条件：如果撞车方存在严重的过错行为，如超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯等，即使对方车辆逆向停车，撞车方也可能需要承担主要责任甚至全部责任。
   • 典型案例：逆向停车在路边相对安全的位置，而撞车方因超速行驶直接撞上逆向停放车辆，此时撞车方应负主要或全部责任。

3. 双方可能承担同等责任

   • 适用条件：在逆向停车对正常交通有一定影响，且撞车方也存在一些不太严重的过错行为（如未保持合理安全距离、观察不仔细）的情况下，双方可能被认定为同等责任。
   • 典型案例：逆向停车影响了正常通行宽度，而撞车方因疏忽未发现并及时避让，最终导致碰撞事故发生。

4. 特殊情况下的无责任

   • 适用条件：如果事故的发生与逆向停车和对方驾驶员的行为都没有直接因果关系，而是由于其他不可抗力或意外因素导致的，那么双方均无责任。

三、影响责任判定的关键因素

• 停车位置特性：是否处于禁停区域、消防通道等，会加重逆向停车方责任比例。
• 环境能见度：夜间无照明、恶劣天气等，可能减轻正常行驶方部分责任。
• 车辆状态标识：是否开启双闪灯、设置警示标志等，可作为减免责任的考量因素。
• 碰撞接触点：车头、车尾撞击部位等，影响对行车轨迹的判断。

四、事故认定与赔偿责任

1. 事故认定

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任。

2. 赔偿责任确定

   • 一旦事故责任确定，赔偿责任也相应明确。赔偿包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。赔偿责任首先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按保险合同约定赔偿；仍不足或未投保商业保险的，由侵权人赔偿。

五、处理方式建议

1. 报警处理：若双方对责任划分有异议，应立即报警处理。交通部门会出具责任认定书，对各方责任进行认定。
2. 赔偿协商：在交通事故中，赔偿责任首先由保险公司承担。对于逆向停车的车辆，若需承担责任，在交强险赔偿不足的情况下，车主或驾驶人需承担相应的赔偿责任。

综上所述，逆向路边停车被撞的责任划分是一个复杂的过程，需要根据具体情况来判断。但无论如何，逆向停车都是一种违法行为，增加了交通事故的风险。因此，建议驾驶员在停车时务必遵守交通规则，避免逆向停车等违法行为的发生，以确保自身和他人的安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。