关于“再审不能适用新司法解释”的问题，我给出以下详细解答：

结论前置：再审案件一般不适用新的司法解释，但法院在审理时会综合考虑案件的具体情况，以及新旧法律规范的关系，以做出合理的判决。

详细解释：

1. 法律适用原则：

   • 在审理案件时，法院通常会依据案件发生时的法律、司法解释进行裁判。这是为了维护法律的稳定性和可预测性。
   • 如果案件在再审时，新的司法解释已经颁布，但根据“法不溯及既往”的原则，新的司法解释一般不适用于已经发生并审结的案件。

2. 再审案件的特殊性：

   • 再审案件是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理，其目的是为了纠正可能的错误，确保司法公正。
   • 在再审过程中，法院会全面审查案件的事实和适用法律，但并不意味着可以随意适用新的司法解释。

3. 法院的综合考量：

   • 尽管再审案件不适用新的司法解释，但法院在审理时会综合考虑案件的具体情况，包括当事人的权益、社会影响等因素。
   • 如果新的司法解释与案件有密切关系，且适用该解释能更好地保护当事人的合法权益，法院可能会在一定程度上参考该解释的精神进行裁判。

4. 例外情况：

   • 在某些特殊情况下，如果新的司法解释对旧法进行了实质性的修改或完善，且该修改或完善更有利于被告人，那么法院在再审时可能会考虑适用新的司法解释。

综上所述，再审案件一般不适用新的司法解释，但法院在审理时会根据案件的具体情况和新旧法律规范的关系进行综合考量，以做出合理的判决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。