关于“协助法院执行产生的损失由谁承担责任”的问题，以下是我的专业解答：
一般情况下，协助执行法院在执行法院协助通知事项范围内实施协助执行行为的，即便该协助执行行为错误造成损害，也应当由执行法院承担赔偿责任。但如果协助执行行为与执行法院协助通知事项范围不符，则应当由协助执行法院针对其超范围执行部分，承担相应的赔偿责任。
具体来说：
执行法院责任：如果协助执行法院是按照执行法院的协助通知事项来执行的，那么即使执行过程中产生了损失，这部分责任通常也应由执行法院来承担。这是因为协助执行法院是在执行法院的指导和要求下进行协助的，其行为在本质上是执行法院执行行为的延伸。
协助执行法院责任：然而，如果协助执行法院在执行过程中超出了执行法院的协助通知事项范围，实施了超出范围的执行行为，并因此导致了损失，那么这部分损失就应当由协助执行法院来承担。这是因为超出范围的执行行为已经不再是执行法院执行行为的延伸，而是协助执行法院自身的独立行为。
这一结论可以类推适用《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的相关规定，该条规定了委托执行中赔偿义务机关的确定原则。虽然该条针对的是事项委托，但其中的原理同样适用于协助执行的情况。
综上所述，协助法院执行产生的损失责任归属，需要根据具体情况来判断。如果协助执行法院是在执行法院协助通知事项范围内进行协助的，那么责任通常由执行法院承担；如果协助执行法院超出了执行法院的协助通知事项范围，那么超出部分的损失责任应由协助执行法院承担。如有进一步疑问或需要具体案件分析，请直接向我咨询。