在行政复议中，被申请人作为第三人参加行政复议而申请人没有参加，不会影响行政复议的结果。以下是对此结论的详细解释：
行政复议第三人的定义与角色：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织，可以作为第三人参加行政复议。
- 第三人的参与旨在帮助复议机关更全面、客观地掌握案件情况，从而作出公正的决定。
第三人不参加行政复议的法律后果：
- 第三人的参与是行政复议程序中的一个可选环节，并非必备条件。
- 即便第三人选择不参加行政复议，行政复议机关仍然会依据申请人和被申请人提供的证据、材料以及自行调查的情况，对案件进行全面审查，并依法作出复议决定。
- 第三人的缺席不会阻碍复议机关对原具体行政行为的审查和判断，也不会影响行政复议案件的正常审理流程和最终裁决的权威性。
申请人的缺席与行政复议的有效性：
- 需要注意的是，问题中提到的是“申请人没有参加”行政复议，而申请人作为行政复议的发起方，其参与是行政复议程序进行的基础。
- 然而，在实际操作中，如果申请人因某种原因未能参加行政复议，行政复议机关可能会根据已有材料和证据进行审理，并依法作出复议决定。但这种情况下，申请人的缺席可能会被视为放弃了自己的申辩权利，复议机关将依据现有证据进行裁决。
- 对于问题中提到的“被申请人作为第三人参加”的情况，这并不影响行政复议的有效性。被申请人在行政复议中通常是被审查的对象，其作为第三人参加主要是为了保障自己的合法权益，提出辩解和证据。但无论被申请人是否作为第三人参加，都不会影响行政复议机关对案件的审理和裁决。
综上所述，行政复议中被申请人作为第三人参加而申请人没有参加，不会影响行政复议的结果。行政复议机关将依据法律规定和案件实际情况，独立、公正地作出复议决定。