行政行为撤销的情形主要包括以下几种：

1. 主要证据不足：行政机关作出行政行为时，若所依据的主要证据缺失、不真实或存在瑕疵，导致行政行为缺乏事实基础，则该行为可被撤销。

2. 适用法律法规错误：行政行为必须严格遵循相关法律法规的规定。若行政机关错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解和运用存在偏差，将导致行政行为的合法性受损，进而可被撤销。

3. 违反法定程序：行政行为的作出需遵循法定的步骤、顺序、方式及时限。任何违反法定程序的行为都可能影响行政行为的公正性和合法性，从而构成撤销的理由。

4. 超越职权：行政机关必须在法律授予的职权范围内行使权力。超出职权范围作出的行政行为属于越权行为，无效且可被撤销。

5. 滥用职权：行政机关在行使职权时，必须出于合法、正当的目的，并符合法律赋予职权的宗旨。若行政机关出于不正当目的，或考虑不相关因素，或故意规避法律规定，即构成滥用职权，该行为可被撤销。

6. 行政行为明显不当：行政行为不仅要合法，还需合理。若行政行为显著不合理，严重违背常理、公序良俗或平等、公正原则，即使形式上合法，也可能因明显不当而被撤销。

这些情形的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政许可法》第六十九条，该法条明确规定了行政行为可撤销的具体情形。同时，其他相关法律法规也对行政行为的合法性、合理性及程序合规性提出了严格要求。

在行政行为被撤销后，通常会产生以下法律后果：

• 行政行为自被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日。
• 若行政行为的撤销是因行政主体过错而引起的，并且依社会公益的需要又必须使撤销效力追溯到行为作出之日，那么，由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿。
• 若行政行为的撤销是因相对方的过错或行政主体与相对方的共同过错所引起的，撤销的效力通常也应追溯到行为作出之日，过错方需根据自己的过错承担相应的责任。

综上所述，行政行为的撤销是一个严肃的法律问题，涉及多个方面的考量。在面临此类问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。若您有相关法律问题，可直接向我提问，我将竭诚为您解答。