出事过后无责任方可以回异地维修。但这一行为是否合适或可行，还需根据具体情况来判断，以下是详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了维修地点或方式，无责任方应遵守合同约定。例如，合同可能指定了特定的维修服务商或地点，此时无责任方需按合同执行。
   • 若合同未对维修地点做出明确规定，无责任方则有权选择合适的维修地点，包括回异地维修。

2. 维修的便利性和经济性：

   • 回异地维修可能涉及额外的运输费用和时间成本。因此，在决定前，无责任方应综合考虑维修的便利性和经济性。
   • 如果异地维修能提供更专业、更经济的服务，且总成本（包括运输费用）低于在当地维修，那么回异地维修是合理的。

3. 与责任方的沟通：

   • 在选择维修地点前，无责任方应与责任方进行充分沟通，明确维修的意愿和计划。
   • 如果责任方对异地维修提出异议，双方应协商解决，必要时可寻求法律途径来明确各自的权利和义务。

4. 法律风险的考虑：

   • 回异地维修本身并不违反法律规定，但可能因合同条款、维修质量等因素引发法律纠纷。
   • 因此，在决定回异地维修前，无责任方应充分了解相关法律风险，并采取相应的预防措施。

综上所述，出事过后无责任方可以选择回异地维修，但这一决策应基于合同条款的约定、维修的便利性和经济性、与责任方的沟通以及法律风险的考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。