海底捞小便事件赔偿后，请客的责任应根据具体情况来划分。以下是对此问题的详细分析：

一. 请客者是否应承担责任

1. 如果请客者有过错：例如，请客者明知或应知被邀请者有可能在海底捞进行不当行为（如小便），却未加阻止或提醒，甚至鼓励、纵容此类行为，那么请客者应承担一定的责任。这种责任可能基于民法中的过错责任原则，即因过错导致他人损害，应承担相应的赔偿责任。

2. 如果请客者无过错：请客者只是单纯地邀请他人吃饭，并未参与或知晓被邀请者的不当行为，那么请客者通常不应承担责任。在这种情况下，不当行为完全是由被邀请者个人所为，与请客者无关。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。这是过错责任原则的法律基础。
• 同时，民法典也规定了无过错责任原则，但在本案例中，请客者是否承担责任主要取决于其是否有过错，因此主要适用过错责任原则。

三. 实际案例参考

• 类似案例中，如果请客者被证明有过错（如明知被邀请者会进行不当行为却未加阻止），法院通常会判决请客者承担一定的责任。这种责任可能包括赔偿受害者的损失、道歉等。

四. 我的观点

我认为，在海底捞小便事件赔偿后，请客者的责任应根据其是否有过错来划分。如果请客者有过错，应承担相应的责任；如果无过错，则不应承担责任。这既符合民法中的过错责任原则，也体现了法律的公平和正义。

综上所述，海底捞小便事件赔偿后请客的责任划分应根据请客者是否有过错来确定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。