民事案件庭审辩论结束后原告撤诉，确实需要征求被告的意见。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条第二款的规定，法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。这意味着，原告在庭审辩论结束后申请撤诉，并非单方面行为，而是需要考虑到被告的意见。

2. 被告权利的法律基础：

   • 民事诉讼法的基本原则之一是平等原则，强调当事人在诉讼中享有平等的诉讼地位和诉讼权利。因此，被告在原告撤诉过程中的意见理应得到尊重和考量。
   • 防止原告滥用撤诉权也是被告享有权利的重要法律考量因素。撤诉权虽是原告的法定诉讼权利，但不应被滥用。若原告可以随意撤诉，可能会损害被告的合法权益。

3. 被告权利的具体体现：

   • 同意权的行使：当原告申请撤诉时，被告有权表达同意或不同意。若被告同意，法院通常会对撤诉申请进行形式审查，并可能裁定准许撤诉。若被告不同意，法院则会进入更为严格的审查程序。
   • 权益保障的考量：法院在决定是否准许原告撤诉时，会权衡原告撤诉对被告诉讼成本的影响，以及避免被告面临重新被起诉的风险。

综上所述，民事案件庭审辩论结束后原告撤诉，需要征求被告的意见，并且法院在审查撤诉申请时会综合考虑双方当事人的利益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。