竞业承诺书无竞业补偿一般无效。下面我将从法律角度为您详细解析这一结论：

法律分析

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，用人单位与劳动者在约定竞业限制条款时，应当同时约定在解除或终止劳动合同后，按月给予劳动者经济补偿。这一规定体现了对劳动者因履行竞业限制义务而可能遭受收入损失的弥补原则。

2. 协议效力：

   • 若竞业承诺书中未约定经济补偿，该条款对劳动者可能不具有法律约束力。因为竞业限制会限制劳动者的就业权和劳动报酬获取权，劳动者承担了竞业限制义务，理应获得相应的经济补偿。
   • 在特定情况下，如劳动者已按照协议履行了竞业限制义务，根据公平原则和相关法律规定，劳动者有权要求用人单位支付经济补偿，此时协议可能被认定为有效，但用人单位需承担支付补偿的责任。

3. 实际案例：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断竞业协议的有效性及双方的权利义务，包括协议的签订过程是否公正、合理，劳动者是否实际履行了竞业限制义务等。
   • 若用人单位未支付经济补偿，劳动者在履行竞业限制义务后有权要求支付，甚至有权请求解除竞业限制约定。

结论与建议

综上所述，竞业承诺书中若未约定经济补偿，其有效性一般会被质疑。对于劳动者而言，在签订竞业协议前应仔细审查协议条款，特别是关于补偿金的约定。如协议未明确补偿金条款，应与用人单位协商补充明确。在履行竞业限制义务后，如用人单位未支付经济补偿，应及时通过仲裁、诉讼等方式维护自身权益。

对于用人单位而言，为确保竞业协议的有效性，应在协议中明确约定补偿金的具体数额、支付方式和支付时间等内容，并按时足额支付经济补偿金。

如果您在竞业协议或相关劳动法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。