债主能否要回钱，取决于多种因素，但一般来说，仅凭父亲写下的由子女偿还的条款，并不能直接决定债权的实现。下面我将从法律角度详细分析这个问题：

1. 债务承担的法律性质：

   • 父亲欠下的钱，原则上属于父亲的债务，应由父亲自己偿还。
   • 如果父亲写下条款，明确表示由子女偿还，这构成了一种债务承担的意思表示。但这种意思表示是否有效，还需要考虑其他因素。

2. 债务承担的有效性：

   • 如果父亲与子女之间达成了债务承担的协议，并且债权人（债主）同意这种安排，那么债务承担是有效的。在这种情况下，债主可以向子女追讨债务。
   • 然而，如果债权人没有明确表示同意，或者债务承担协议存在法律上的瑕疵（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么债务承担可能是无效的。在这种情况下，债主仍然只能向父亲追讨债务。

3. 债权人的权利：

   • 无论债务承担是否有效，债权人都有权要求债务人（无论是父亲还是子女）按照约定履行还款义务。
   • 如果债务人拒不履行还款义务，债权人可以采取法律手段来维护自己的权益，如提起诉讼、申请强制执行等。

4. 实际操作的复杂性：

   • 在实际操作中，债务承担的有效性往往受到多种因素的影响，如债务人的偿债能力、债权人的意愿、债务承担协议的具体内容等。
   • 因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。

综上所述，债主能否要回钱取决于债务承担的有效性以及债权人的权利行使。如果债务承担有效且债权人同意，债主可以向子女追讨债务；如果债务承担无效或债权人不同意，债主仍然只能向父亲追讨债务。在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。