使用欺诈手段借钱，即使后续有部分偿还，也可能构成诈骗罪。这是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、欺诈行为的性质、出借人的认知状态及财物的处置情况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
- 可能构成诈骗罪的情况：
- 主观意图：如果行为人在借款时就具有非法占有的目的，即不打算归还借款，而是通过欺诈手段骗取他人财物，那么即使后续偿还了部分款项，也可能构成诈骗罪。关键在于行为人借款时的主观目的。
- 欺诈行为：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。这种行为本身即构成欺诈。
- 财物处置：如果行为人取得财物后，将其用于与借款理由无关的高风险或非法活动，如挥霍、赌博等，且没有还款的实际行动或意愿，那么这种行为进一步支持了诈骗罪的构成。
例如，张三编造虚假的借款用途向李四借钱，实际将款项用于赌博，即使后续偿还了部分款项，但由于其主观上具有非法占有的目的，且欺诈行为明显，仍可能构成诈骗罪。
- 不构成诈骗罪的情况：
- 一般的民事欺诈行为：如果行为人在借款时虽有欺骗，但目的是为了解决一时资金困难，且有还款的意愿和能力，只是由于后续客观原因（如市场变化、经营亏损）导致无法按时偿还全部款项，那么这种情况通常属于民事纠纷，不构成诈骗罪。
- 部分偿还的考量：如果行为人在借款后，虽然偿还了部分款项，但由于经济困难等原因无法继续偿还，且没有逃避还款的行为，那么这种情况也不宜认定为诈骗罪。关键在于行为人是否有还款的意愿和行动。
例如，王五向赵六借钱时夸大了自己的还款能力，但实际将钱用于正当经营，后因市场原因导致亏损无法按时偿还全部款项，但王五一直在努力筹集资金偿还债务，这种情况就不构成诈骗罪。
综上所述，使用欺诈手段借钱，即使后续有部分偿还，也可能构成诈骗罪，关键在于判断行为人借款时的主观目的、欺诈行为的性质以及财物的处置情况。如果你面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。