针对您提出的“在缓刑考验期间又涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，只有证人证言没有实质证据”的情况，以下是我的专业分析：
核心结论
在缓刑考验期间又涉嫌开设赌场罪，即使目前只有证人证言没有实质证据，也可能面临撤销缓刑以及数罪并罚的法律后果。
分析说明
缓刑的撤销：
- 缓刑是给予犯罪人一定的考验期，在此期间需遵守相关规定。一旦在考验期内犯新罪，如涉嫌开设赌场罪，即使目前只有证人证言，没有实质证据，也足以说明其未能达到考验要求。
- 根据《刑法》的相关规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。
数罪并罚：
- 对于新犯的罪（如开设赌场罪），司法机关会进行审理，并作出相应的判决。
- 在撤销缓刑后，会将前罪未执行完的刑罚与新犯的罪所判处的刑罚，依据数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚。
- 数罪并罚时，会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，根据实际情况决定执行的刑期。
证据问题：
- 目前只有证人证言没有实质证据，但这并不意味着案件无法成立。证人证言是刑事诉讼中的重要证据之一，只要其真实、合法，且能够与其他证据相互印证，就可以作为定案的根据。
- 司法机关会进一步调查取证，收集更多的证据来支持案件的成立。如果最终证据确凿，足以证明犯罪事实的存在，那么犯罪嫌疑人将面临相应的法律责任。
法律建议
- 积极配合调查：建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述事实，提供线索，以便尽快查清案件事实。
- 寻求专业法律帮助：面对复杂的刑事案件，建议犯罪嫌疑人及其家属及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等法律服务，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
综上所述，即使在缓刑考验期间又涉嫌开设赌场罪且目前只有证人证言没有实质证据，犯罪嫌疑人也应高度重视并积极应对。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。