仅有转账记录而没有聊天记录，起诉小三确实存在一定的难度，但并非完全不可能。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 证据的直接性：

   • 转账记录本身只能证明有款项的转移，但无法直接证明款项的性质（如赠与、借贷等）。因此，仅凭转账记录起诉小三，法院可能难以直接认定小三存在不当得利。

2. 证据的补充：

   • 若要增加胜诉的可能性，你需要尽量收集其他证据来佐证转账记录。例如，证明转账方与配偶的婚姻关系，以确认款项属于夫妻共同财产；或者提供证人证言，证明小三明知转账方有配偶仍接受大额财物等。

3. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，夫妻对共同财产有平等处理权。若配偶未经另一方同意，擅自将大额共同财产赠与小三，这种行为可能侵犯了另一方的财产权益。在此情况下，你可以基于这一法律规定提起诉讼，要求小三返还财产。

4. 诉讼风险：

   • 需要注意的是，仅凭转账记录起诉小三存在较大的诉讼风险。如果无法提供足够的证据来支持你的主张，法院可能不会支持你的诉讼请求。因此，在决定起诉前，你需要仔细评估自己的证据是否充分。

5. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑转账记录、聊天记录、证人证言等多种证据来判定案件。如果仅有转账记录而无其他佐证，法院可能会认为证据不足而驳回诉讼请求。

综上所述，虽然仅凭转账记录起诉小三存在难度，但并非完全不可能。如果你有足够的证据来支持你的主张，并且符合相关法律规定，那么你仍然有可能赢得诉讼。因此，在决定起诉前，建议你仔细评估自己的证据情况，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。