如果在不知情的情况下为诈骗犯提供了作案工具，通常不构成诈骗罪的共犯。下面我详细为你解释一下：
法律分析
主观故意的要求：
- 诈骗罪在主观方面要求行为人必须具有故意，即明知他人在实施诈骗行为，却依然给予帮助。
- 如果行为人不知情，就意味着缺乏这种主观故意，自然不应承担诈骗的刑事责任。
后续行为的考量：
- 如果行为人在后续知道所提供的工具被用于诈骗，却没有采取及时取回等措施，可能会因为存在过失或者其他情节，在司法实践中被依据具体情况来判断是否构成其他相关罪名，或者是否需要承担一定的法律责任。
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 在某些情况下，如果行为人提供的帮助涉及信息网络，且应知晓他人利用信息网络犯罪仍提供帮助，可能会触犯帮助信息网络犯罪活动罪。
- 但这同样需要综合考虑行为人的认知能力、过往经历以及与犯罪人的关系等因素来判断。
举例说明
假设小张和小李是朋友，小李找到小张借某工具，小张未多问便将工具借给了他。后来警方的调查发现，小李用该工具实施了诈骗行为。小张声称自己对小李的诈骗计划毫不知情。
- 在这个例子中，小张起初不知情借出工具，缺乏主观故意，因此通常不构成诈骗罪共犯。
- 如果小张在后续知道工具被用于诈骗，但并未及时取回，那么他的行为可能会受到进一步的司法审查，但仅因不知情提供工具一般不按诈骗罪判刑。
结论与建议
综上所述，如果你在不知情的情况下为诈骗犯提供了作案工具，通常不会构成诈骗罪的共犯。然而，如果后续你知道了该工具被用于诈骗，并且没有采取适当的措施来阻止或挽回损失，那么你的行为可能会受到法律的进一步审查。
因此，我建议你：
- 在借出工具或提供任何帮助时，尽量了解清楚对方的用途和意图。
- 如果发现你的工具或帮助被用于非法活动，应立即采取措施取回或报警。
- 如果你面临类似的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。