债转后一直向原债务人偿还的债务人，其偿还行为对债权受让人不发生清偿的法律效力，受让人仍可以要求债务人偿还债务。具体情况分析如下：
债权转让后的清偿问题
在债权转让后，原债权人将其债权转让给新的债权受让人，此时，债务人应当向债权受让人履行清偿义务。然而，如果债务人继续向原债权人清偿，这种清偿行为在法律上对债权受让人是不产生效力的。也就是说，即使债务人已经向原债权人支付了款项，但这并不能视为其已经履行了对债权受让人的清偿义务。
对债务人的影响
不当得利：如果债务人向原债权人清偿了债务，而原债权人并未将这部分款项转交给债权受让人，那么债务人可以以不当得利为由要求原债权人返还这部分款项。
双重清偿风险：债务人可能面临需要向债权受让人再次清偿的风险，因为其对原债权人的清偿并不构成对债权受让人的有效清偿。
对债权受让人的影响
仍享债权：尽管债务人可能已经向原债权人清偿了部分或全部债务，但债权受让人仍然有权要求债务人向其履行清偿义务。
追索权利：如果债务人拒绝向债权受让人清偿，债权受让人有权采取法律手段追索其债权。
法律依据与建议
根据《民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在债权转让过程中，确保通知债务人是至关重要的。
对于债务人来说，在接到债权转让通知后，应当及时向债权受让人履行清偿义务，以避免不必要的法律纠纷。对于债权受让人来说，如果债务人继续向原债权人清偿，应当及时采取措施维护自己的合法权益。
综上所述，债转后一直向原债务人偿还的债务人，其偿还行为并不构成对债权受让人的有效清偿。债权受让人仍有权要求债务人向其履行清偿义务，并可以采取法律手段维护自己的合法权益。