没有合同约定也可能构成不当得利。下面我将详细解释这一结论，并从不同角度进行分析。

不当得利的定义与构成

不当得利是指一方没有法律根据取得利益，致使他人受损。构成不当得利需要满足以下几个条件：

1. 一方获得利益：即得利人取得了某种利益，如金钱、财物等。
2. 他人受到损失：即因为得利人的获利行为，导致另一方遭受了损失。
3. 获得利益与受到损失之间存在因果关系：即得利人的获利行为是导致他人受损的直接原因。
4. 得利人没有法律根据：即得利人取得利益没有合法的依据或理由。

没有合同约定与不当得利的关系

在没有合同约定的情况下，如果一方接收了另一方的款项或财物，且不能证明接收有合法的依据（如借款、赠与、支付货款等），那么这种接收行为就可能构成不当得利。例如，甲方向乙方转账一笔款项，但双方并没有签订借款合同或其他任何形式的协议来明确这笔款项的性质和用途。如果乙方不能证明接收这笔款项有合法的依据，那么甲方就可以以不当得利为由要求乙方返还。

实际情况分析

在实际操作中，没有合同约定并不等同于一定构成不当得利。具体还需要结合以下因素进行判断：

1. 证据情况：需要有其他证据证明交付金钱或财物的事实，以及对方获得利益没有合法依据。例如，转账记录、聊天记录、证人证言等。
2. 双方关系与背景：双方之间的关系、交易背景以及过往的交易习惯等也可能对判断是否构成不当得利产生影响。例如，如果双方是长期合作伙伴，且存在多次无合同交易的情况，那么在没有其他证据的情况下，可能更难认定构成不当得利。
3. 法律适用与解释：不同地区的法院在审理类似案件时可能存在不同的法律适用和解释。因此，在具体案件中还需要结合当地的法律法规和司法实践进行判断。

法律建议

如果你在没有合同约定的情况下向他人交付了款项或财物，且对方不能证明接收有合法的依据，你可以考虑以不当得利为由向法院提起诉讼要求返还。但在提起诉讼前，建议全面分析证据情况，并咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和帮助。同时，也建议在未来进行交易时尽量签订书面合同，以明确双方的权利和义务，避免类似的纠纷发生。