动用刑罚的正当性根据在于其必要性、公正性以及效益性。以下是对这一结论的详细分析：

一. 必要性

1. 维护社会秩序：刑罚作为最严厉的法律制裁手段，对于维护社会秩序、保障公民权益具有不可替代的作用。当其他法律手段无法有效制止犯罪行为时，动用刑罚成为必要的选择。
2. 保护公共利益：犯罪行为往往侵犯了公共利益，如盗窃、抢劫等。刑罚通过对犯罪者的惩罚，旨在恢复被破坏的社会秩序，保护公共利益不受进一步侵害。

• 例如，对于严重的暴力犯罪，如杀人、抢劫等，如果不动用刑罚进行严厉制裁，将无法有效维护社会秩序和公民安全。

二. 公正性

1. 报应正义：刑罚是对犯罪者行为的报应，体现了“恶有恶报”的朴素正义观。犯罪者因其犯罪行为而受到法律的制裁，这是对其行为后果的承担，也是对社会公正的维护。
2. 法律面前人人平等：刑罚的动用遵循法律面前人人平等的原则，无论犯罪者的身份、地位如何，都应受到相同的法律制裁。这体现了法律的公正性和权威性。

• 例如，对于贪污受贿的官员，无论其职位多高，都应依法受到刑罚的制裁，以体现法律的公正性。

三. 效益性

1. 预防犯罪：刑罚通过其严厉性，对潜在犯罪者产生威慑作用，从而预防犯罪的发生。同时，对犯罪者的惩罚也能起到警示作用，减少类似犯罪的发生。
2. 节约司法资源：虽然刑罚的动用需要投入一定的司法资源，但相比其他法律手段，如民事赔偿、行政处罚等，刑罚在维护社会秩序和保障公民权益方面具有更高的效益。

• 例如，对于惯犯或累犯，通过动用刑罚进行严厉制裁，可以有效遏制其再次犯罪的可能性，从而节约司法资源。

综上所述，动用刑罚的正当性根据在于其必要性、公正性以及效益性。刑罚作为维护社会秩序、保障公民权益的重要手段，具有不可替代的作用。同时，刑罚的动用也应遵循法律原则，确保公正、合理、有效。我建议在动用刑罚时，应充分考虑其必要性、公正性和效益性，以确保刑罚的正当性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。