转让法院不认可的债权，并不直接构成拒执罪。拒执罪的核心在于有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重。下面我详细解释一下这个问题：

1. 拒执罪的定义：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

2. 债权转让与拒执的关系：

   • 债权转让本身是债权人的合法权利，通常不构成拒执行为。
   • 如果债权转让行为导致法院生效判决、裁定无法执行，且情节严重，那么可能构成拒执罪。例如，为逃避债务而恶意低价转让债权，使可执行财产减少，无法偿债，就可能符合拒执罪的构成要件。

3. 具体情况分析：

   • 若转让是正常商业行为，且转让后仍有足够财产履行判决、裁定，则通常不构成拒执罪。
   • 若在法院执行阶段，债务人为逃避执行，与他人恶意虚假转让债权，导致生效裁判无法执行，则可能被认定为拒执行为。

4. 法律建议：

   • 在进行债权转让时，应确保转让行为不会影响到法院生效判决、裁定的执行。
   • 如果面临债权转让纠纷或涉嫌拒执的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，转让法院不认可的债权并不直接构成拒执罪，关键在于是否有能力执行法院判决、裁定而拒不执行，以及情节是否严重。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。