成立业主委员会时，业主不表态并不能直接视为同意。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主大会或者业主委员会的决定对业主具有法律约束力。然而，这并不意味着业主的不表态可以自动转化为同意。法律上，对于业主的投票权利，通常要求明确表达意愿，即同意、反对或弃权。

2. 实践中的做法：

   • 在实际操作中，业主大会或业主委员会在统计投票结果时，通常会按照业主的实际投票情况来记录，即明确投出同意、反对或弃权票的业主数量。对于未投票或未表态的业主，其投票权数并不会被自动计入已表决的多数中。

3. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些业主大会议事规则中，可能会规定“已确认参会未表决的业主，其投票权数计入已表决的多数”。但这样的规定必须是在法律、行政法规没有禁止性规定的情况下，且经过业主大会的合法表决通过才能生效。

4. 法律建议：

   • 对于业主而言，在参与业主大会或业主委员会的相关决策时，最好能够明确表达自己的意愿，即选择同意、反对或弃权。这样可以确保自己的投票权利得到充分尊重，并避免因为不表态而产生的法律纠纷。
   • 如果业主对业主大会或业主委员会的决定有异议，认为其侵害了自己的合法权益，可以依法向人民法院提起诉讼，请求撤销相关决定。

综上所述，成立业主委员会时，业主的不表态并不能直接视为同意。业主应当明确表达自己的意愿，以确保自己的投票权利得到充分尊重。同时，如果业主对相关决定有异议，可以依法维护自己的合法权益。