行政复议适用普通程序的典型案例是“张某不服某区市场监督管理局行政处罚决定案”。以下是对该案例的详细分析：

一. 案情概述

1. 案件背景：张某因在某区经营过程中涉嫌违规，被该区市场监督管理局作出了行政处罚决定。张某对该决定不服，认为处罚过重且事实认定不清，决定申请行政复议。
2. 复议过程：张某按照行政复议法的规定，向该区人民政府提交了行政复议申请书，并附上了相关证据材料。区人民政府依法受理了张某的复议申请，并组成了复议机关进行审理。

二. 适用普通程序的关键点

1. 受理与审查：复议机关在收到张某的复议申请后，首先对申请进行了审查，确认其符合行政复议的受理条件，包括申请人是否适格、复议请求是否明确、是否属于行政复议的受案范围等。
2. 组成复议机关：根据行政复议法的规定，复议机关由行政复议机构负责法制工作的机构人员组成，确保了复议的公正性和专业性。
3. 审理与决定：复议机关对张某的复议申请进行了全面审理，包括查阅案卷、询问当事人、调查取证等。在充分审理的基础上，复议机关作出了复议决定，认为原行政处罚决定存在事实认定不清、证据不足的问题，决定撤销原处罚决定，并责令原行政机关重新作出处理。

三. 案例意义

1. 体现了行政复议的普通程序：该案例完整地展示了行政复议从申请、受理、审查、审理到决定的全过程，充分体现了行政复议适用普通程序的规定和要求。
2. 保障了当事人的合法权益：通过行政复议，张某的合法权益得到了有效保障。复议机关对原行政处罚决定进行了全面审查，纠正了其中的错误，维护了当事人的合法权益。
3. 促进了行政机关的依法行政：该案例也促进了行政机关的依法行政。复议机关对原行政机关的行政处罚决定进行了监督，促使其更加严格地依法行使职权，提高了行政执法的公正性和准确性。

综上所述，“张某不服某区市场监督管理局行政处罚决定案”是行政复议适用普通程序的典型案例。该案例不仅体现了行政复议的普通程序，还保障了当事人的合法权益，促进了行政机关的依法行政。如有进一步需要，您可以继续咨询我。