约定优先的法律规定主要体现在《中华人民共和国民法典》的相关条款中。以下是详细分析：

一. 《中华人民共和国民法典》中的约定优先原则

1. 合同内容的自由约定权：

   • 根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。这体现了合同双方在一定范围内对合同内容的自由约定权，即“约定优先”的原则。
   • 例如，在签订施工合同时，根据《民法典》第七百九十五条，施工合同的内容可以由双方约定，这直接体现了约定优先的原则。

2. 特定情况下的约定优先权保护：

   • 《民法典》第八百零七条明确规定了建设工程款优先受偿权。若发包人未按照约定支付价款，承包人可以与发包人协议将该工程折价，或者请求人民法院将该工程依法拍卖，并就折价或拍卖的价款优先受偿。这一条款在特定情况下体现了法律对约定优先权的保护。

3. 约定与法律强行性条款的关系：

   • 约定优先原则的应用前提是约定与法律中的强行性条款不能产生冲突。也就是说，当约定内容不违反法律强行性规定时，约定具有优先于法定的效力。

综上所述，约定优先的法律规定在《中华人民共和国民法典》中得到了明确体现，特别是在合同内容的自由约定权、特定情况下的约定优先权保护以及约定与法律强行性条款的关系等方面。这些条款为合同双方在一定条件下行使约定优先权提供了法律保障。我建议在实际应用中，应充分尊重并遵循约定优先的原则，同时也要确保约定内容不违反法律的强行性规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。