在合同纠纷中，“后约定优先前约定”的原则，通常体现在合同变更或补充协议的情形中。这一原则的法律基础主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对该原则的具体阐述：

一、核心结论

在合同纠纷中，如果当事人之间就同一事项先后作出了不同的约定，且后约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么后约定将优先于前约定，成为确定当事人之间权利义务的依据。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

3. 《中华人民共和国民法典》第五百四十四条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

三、深度分析

1. 合同变更的实质：合同变更实际上是对原合同内容的修改或补充，因此，后约定作为变更的内容，自然应当优先于前约定执行。

2. 合同变更的形式：合同变更可以通过书面形式、口头形式或者其他形式进行。但为了避免纠纷，建议当事人采用书面形式进行变更，并明确约定变更的内容、生效时间等关键条款。

3. 合同变更的效力：合同变更后，当事人应当按照变更后的合同履行义务。如果一方当事人违反变更后的合同，另一方当事人可以依据变更后的合同追究其违约责任。

4. 例外情况：虽然“后约定优先前约定”是合同纠纷中的一般原则，但在某些特殊情况下，如后约定违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，那么该后约定将被认定为无效，此时前约定仍然有效。

四、法律建议

在签订合同时，当事人应当充分协商并明确约定合同内容，以避免后续产生纠纷。如果确实需要变更合同内容，应当及时签订书面变更协议，并明确约定变更的内容、生效时间等关键条款。同时，在履行合同过程中，当事人应当严格遵守合同约定，诚信履行义务，以维护合同的稳定性和有效性。