关于约定合同签订地的合同签订先后顺序的法律规定，目前并没有直接针对“约定合同签订地”这一特定情境来规定合同签订先后顺序的法律条文。不过，我们可以从合同签订先后顺序的一般确定方法来进行分析，这些方法同样适用于约定了合同签订地的合同。
以明确签订日期为准：
- 如果合同上明确写明了签订日期，那么应以该日期来判断合同的签订先后顺序。例如，若两份合同均约定了合同签订地，但一份合同上注明的签订日期早于另一份，则早注明日期的合同应被视为先签订。
结合辅助材料确定：
- 若合同未注明签订日期，但存在邮件、会议纪要等能够反映合同签订时间的辅助材料，可以结合这些材料来确定合同的签订先后顺序。比如，如果一份合同虽然没有签订日期，但有邮件记录显示在该日期之前双方已经就合同条款进行了协商并达成了一致，那么这份合同可能被视为先签订。
通过专业技术手段鉴定：
- 如果双方对签订时间存在争议，且无法通过上述方法直接证明，那么可以通过鉴定合同字迹、纸张形成时间等专业技术手段来确定。不过，这种方法成本较高，且耗时较长，通常在其他方法无法确定的情况下才会采用。
参考证人证言：
- 如果有证人能够证明合同签订的具体情况，那么证人证言也可以作为确定合同签订先后顺序的参考依据。但需要注意的是，证人证言的证明力可能受到证人身份、与当事人的关系等因素的影响。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定合同的签订日期，以避免后续因签订先后顺序而产生的争议。
- 如果合同未注明签订日期，应尽可能保留能够反映合同签订时间的辅助材料，如邮件、会议纪要等。
- 在发生争议时，如果无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果因合同签订先后顺序而产生争议，且无法通过协商解决，可能会导致合同履行受阻、产生违约责任等法律后果。
- 在极端情况下，如果争议无法得到妥善解决，可能会引发诉讼或仲裁等法律程序，增加当事人的法律成本和风险。
如果您在合同签订或履行过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。