明知事故车低于市场行情价格购买，一般不能主张退一赔三。以下是详细分析：
一、法律背景
退一赔三的法律依据：
- “退一赔三”通常与消费者权益保护中的欺诈行为相关联，依据的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关规定。该法规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
事故车交易的特殊性：
- 在事故车交易中，如果买家明知车辆存在事故记录且价格低于市场行情，这通常意味着买家在购买时已经对车辆的状况有了充分的了解，并接受了这一状况。
二、分析角度
买家知情角度：
- 既然买家明知车辆是事故车且价格低于市场行情，这就表明买家在购买时并非处于被欺诈的状态。因此，买家不能基于欺诈行为主张“退一赔三”。
合同自由原则：
- 买卖双方在不违反法律强制性规定的前提下，有权自由协商交易条款。买家明知车辆状况并接受低价购买，是双方自愿达成的交易，应受合同自由原则的保护。
公平交易原则：
- 买家以低于市场行情的价格购买事故车，已经获得了价格上的优惠。如果允许买家在这种情况下主张“退一赔三”，将可能对卖家造成不公平的损失。
三、结论与建议
综上所述，明知事故车低于市场行情价格购买的情况下，买家一般不能主张“退一赔三”。这是因为买家在购买时已经对车辆的状况有了充分的了解，并接受了这一状况，不存在被欺诈的情形。
如果买家在购买过程中发现卖家存在其他违法行为或欺诈行为（如隐瞒车辆其他重要信息），可以依法主张相应的权益。但在本问题所述的情况下，买家的主张可能难以得到法律的支持。
因此，建议买家在购买二手车时，应充分了解车辆的状况和历史记录，谨慎选择交易对象，以避免潜在的纠纷和风险。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。