在机动车上主道与在辅路逆行的电动车相撞的事故中，责任的划分是一个涉及多方面因素的综合判断过程。以下是对此类事故责任划分的详细解答：

一、责任划分原则

1. 行为责任原则：

   • 当事人对交通事故负有责任，必定因其行为引起。若电动车逆行是导致事故的主要原因，则电动车驾驶人需承担相应责任。

2. 因果关系原则：

   • 违法行为与事故发生之间需存在因果关系。即使电动车逆行违法，但若事故并非由此直接引发，或者机动车一方也存在过错（如未注意观察路况、超速等），则需进一步分析其他因素来确定责任比例。

3. 交通法规遵循原则：

   • 双方是否都遵循了交通法规也是责任划分的重要依据。机动车上主道时是否按照交通信号或标志标线行驶，电动车在辅路逆行时是否违反了交通法规，这些都会影响责任的划分。

二、具体责任划分情况

1. 电动车主要责任或全部责任：

   • 若机动车一方正常行驶，无违法行为，且对电动车逆行采取了合理避让措施，但电动车仍然逆行且车速较快，直接撞上机动车，那么电动车驾驶人通常需承担主要责任或全部责任。

2. 双方同等责任：

   • 若机动车一方也存在过错（如超速、未注意观察路况、未按照交通信号行驶等），且双方过错程度相当，则可能被认定为同等责任。

3. 机动车主要责任：

   • 在某些情况下，如果机动车存在严重违法行为（如酒驾、闯红灯、严重超速等），且这些违法行为在事故中起了更大作用，即使电动车逆行也有过错，但机动车可能仍需承担主要责任。

三、处理流程与建议

1. 立即报警：

   • 发生事故后，应立即报警并等待交警到达现场。交警将对事故现场进行勘验、检查，并调查相关情况。

2. 配合调查：

   • 当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据。

3. 等待责任认定书：

   • 交警将根据勘察、调查结果制作交通事故认定书，明确载明事故的基本事实、成因和当事人的责任。当事人应等待并接受这一认定结果。

4. 争议解决：

   • 若对责任划分或损害赔偿有争议，当事人可请求公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

综上所述，机动车上主道与在辅路逆行的电动车相撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在具体案件中，应依据交通管理部门出具的交通事故责任认定书来确定责任比例，并据此进行相应的赔偿和处理。