在刑事案件中，正当防卫是一个重要的法律概念，它指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对于“正当防卫如果没有视频会怎么样”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
证据的重要性：
- 视频证据在刑事案件中往往具有极高的证明力，因为它能够直观、真实地再现案发现场的情况。然而，并不是所有的案件都能有幸获取到视频证据。
- 在没有视频证据的情况下，其他类型的证据（如目击者证言、物证、被告人的供述与辩解等）将变得尤为重要。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，以支持或反驳正当防卫的主张。
正当防卫的认定：
- 正当防卫的认定并不完全依赖于视频证据。法院在审理案件时，会综合考虑所有在案证据，包括但不限于目击者证言、被告人的供述、物证以及可能存在的其他间接证据。
- 关键在于这些证据是否能够证明被告人的行为符合正当防卫的构成要件，即是否存在正在进行的不法侵害、防卫行为是否针对不法侵害人、防卫行为是否超过必要限度等。
法律后果：
- 如果被告人能够提供足够的证据来证明自己的行为属于正当防卫，那么即使没有视频证据，法院也可能会认定其行为构成正当防卫，从而免除其刑事责任。
- 相反，如果被告人无法提供充分的证据来支持其正当防卫的主张，或者其行为明显超过必要限度造成重大损害，那么法院可能会认定其行为不构成正当防卫，而是构成其他犯罪（如故意伤害罪等），并据此作出相应的刑事判决。
综上所述，正当防卫如果没有视频证据，并不意味着就无法认定或无法证明。关键在于被告人能否提供其他足够的证据来支持其正当防卫的主张。因此，在面临类似情况时，建议被告人及时收集并保存所有可能相关的证据，以便在需要时能够向法庭提供有力的证明。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体的法律建议和指导。