针对您提出的问题“起诉开庭后被告把车过户给他人算转移财产吗”，以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确，车辆过户本身并不直接等同于财产转移，特别是在正常的市场交易或合法的财产处置情境下。然而，在涉及诉讼的背景下，特别是当过户行为发生在起诉之后，这一行为的性质和动机就需要更加审慎地考量。

在法律上，如果被告在面临可能的法律责任或债务时，通过过户车辆等财产来试图逃避或减轻其法律义务，这种行为就有可能被认定为转移财产。具体来说，如果过户行为缺乏合理的市场价格支撑，或者过户的双方存在特殊的关联关系，使得过户行为看起来像是为了规避法律责任而进行的，那么法院就有可能将其视为恶意转移财产。

要判断一个过户行为是否构成转移财产，法院通常会综合考虑多个因素，包括但不限于过户的时间点、过户的缘由、双方的真实意图、过户价格是否合理等。如果被告能够证明过户行为是基于正常的市场交易或合法的财产处置，并且过户价格合理、双方关系正常，那么这一行为就不太可能被认定为转移财产。

如果过户行为被认定为转移财产，那么被告可能会面临一系列的法律后果。例如，在后续的财产分配中，被告可能会因为转移财产的行为而少分甚至不分财产。此外，如果转移财产的行为被认定为恶意，被告还可能面临法律上的制裁。

综上所述，起诉开庭后被告把车过户给他人是否算转移财产，需要根据具体的情况进行综合判断。如果过户行为是基于正常的市场交易或合法的财产处置，并且符合相关的法律规定，那么这一行为就不应该被认定为转移财产。但如果过户行为存在恶意或规避法律责任的嫌疑，那么法院就有可能将其视为转移财产，并据此作出相应的法律裁决。