起诉后买车是否算转移财产，需根据具体情况判断，但一般而言，若存在恶意逃避债务或财产转移的目的，则可能被认定为转移财产。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与判断标准
在法律上，转移财产通常指的是债务人为了逃避债务，故意将财产转移至他人名下或以其他方式隐藏、变卖、毁损财产，导致债权人无法实现债权的行为。判断起诉后买车是否构成转移财产，关键在于购车行为是否出于恶意逃避债务的目的，以及是否对债权人的权益造成了损害。
二、具体情形分析
恶意逃避债务：
- 如果债务人在起诉后，明知自己有债务需要偿还，却故意购买车辆，且购车资金来源不明或明显超出其正常经济能力，那么这种行为很可能被认定为恶意逃避债务，从而构成转移财产。
- 例如，债务人原本经济状况不佳，但在起诉后突然购买了一辆高档汽车，且无法合理解释购车资金的来源，这种情况下，购车行为很可能被视为转移财产。
正常消费与合理支出：
- 如果债务人在起诉后购车是出于正常消费需求，且购车资金来源合法、合理，且购车行为并未对债权人的权益造成实质性损害，那么这种行为通常不被认定为转移财产。
- 例如，债务人因工作需要购买一辆经济型汽车，且购车资金来源于其正常收入或合法借贷，这种情况下，购车行为可能被视为正常消费。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果债务人的购车行为被认定为转移财产，那么根据相关法律规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的该行为，并要求债务人承担相应的法律责任。
- 同时，债务人还可能面临信用受损、被限制高消费等不利后果。
应对措施：
- 对于债权人而言，如果发现债务人在起诉后存在转移财产的行为，应及时向人民法院申请财产保全，以防止债务人进一步转移财产。
- 同时，债权人还可以收集相关证据，证明债务人的购车行为存在恶意逃避债务的目的，以便在诉讼中主张自己的权益。
四、建议与提醒
- 债务人：在面临债务纠纷时，应诚实守信，积极履行还款义务，避免采取恶意逃避债务的行为。如果确实需要购车或其他大额消费，应提前与债权人沟通并取得同意，以免引发不必要的法律纠纷。
- 债权人：在发现债务人存在转移财产的行为时，应及时采取法律措施维护自己的权益。同时，在借款或签订合同时，可以约定相关的财产保全条款或违约责任条款，以降低风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。