针对您提出的问题“刑满释放是否再负责对方受害人民事赔偿，对方家人都没有了，国家是否要这笔钱”，我给出以下分析：

结论前置：刑满释放后，若犯罪时致被害人经济受损，即便罪犯已服刑结束，被害人或其法定继承人（若存在）依然有权依民事诉讼等方式让罪犯承担赔偿责任。若被害人及其法定继承人均已不存在，且国家并非直接的民事赔偿权利人，则通常情况下国家不会直接主张这笔赔偿。

详细分析：

1. 刑满释放与民事赔偿责任的关系：

   • 刑满释放仅代表罪犯已完成了刑事责任的承担，即刑罚的执行。
   • 若罪犯的犯罪行为同时构成了民事侵权，导致被害人经济受损，那么被害人或其法定继承人仍有权通过民事诉讼要求罪犯承担赔偿责任。

2. 被害人及其家人均不存在的情况：

   • 若被害人及其法定继承人均已去世或不存在，那么原本由被害人或其法定继承人享有的民事赔偿请求权将无法行使。
   • 在这种情况下，若没有其他合法的民事权利主体（如被害人的其他近亲属或依法享有继承权的人）来主张这笔赔偿，那么这笔赔偿在法律上可能将无法得到主张。

3. 国家的角色：

   • 国家并非直接的民事赔偿权利人。在刑事案件中，国家主要承担的是追究罪犯刑事责任的职责。
   • 若被害人及其法定继承人均已不存在，且没有其他合法的民事权利主体来主张赔偿，国家通常不会直接介入要求罪犯进行民事赔偿。

综上所述，刑满释放后，若犯罪时致被害人经济受损，被害人或其法定继承人（若存在）仍有权要求罪犯承担民事赔偿责任。若被害人及其法定继承人均已不存在，且没有其他合法的民事权利主体来主张赔偿，那么这笔赔偿在法律上可能将无法得到主张，国家通常也不会直接要求罪犯进行赔偿。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。