两人分居期间，一方激怒对方并录音，该录音是否可以作为证据，取决于录音的具体内容和获取方式是否合法。

1. 合法性考量：

   • 在我国，证据必须合法取得，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在对方不知情或未同意的情况下录制的，且内容涉及个人隐私，那么该录音可能因侵犯隐私权而被视为非法证据，不予采纳。
   • 但如果录音是在公开场合或对方知情并同意的情况下进行的，且内容不涉及非法或侵犯他人权益的行为，那么该录音就有可能作为合法证据被采纳。

2. 证据价值考量：

   • 录音作为证据，其证明力取决于录音内容的真实性和关联性。如果录音内容能够清晰、准确地反映事实情况，且与案件有直接关联，那么其证明力就较强。
   • 然而，如果录音内容模糊、有歧义，或者与案件关联度不高，那么其证明力就会相对较弱。

3. 具体使用场景：

   • 在离婚纠纷中，如果录音内容能够证明对方在分居期间存在过错行为，如出轨、虐待等，那么该录音就可能作为支持自己主张的证据之一。
   • 但需要注意的是，即使录音内容真实且合法，也并不能直接决定案件的胜负。法院在判决时会综合考虑所有证据和事实情况，作出公正的裁决。

综上所述，两人分居期间一方激怒对方并录音，该录音是否可以作为证据需要具体问题具体分析。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。