在双方都知情的情况下录音，是可以作为证据使用的，但需满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性要求
知情同意：在双方都知情的情况下进行录音，通常意味着双方对录音行为没有异议，这符合合法性的基本要求。录音的取得没有侵犯他人的合法权益，特别是隐私权，因为双方都已经知晓并同意录音。
不违反法律禁止性规定：录音的取得方式必须符合法律规定，不得采用窃听、偷录等非法手段。在双方都知情的情况下，录音行为本身不构成非法手段，因此满足合法性要求。
二、真实性要求
清晰可辨：录音内容必须清晰、无杂音干扰，能够准确反映对话的具体内容。这是确保录音作为证据有效性的基础。
未被篡改：录音应保持原始状态，未经剪辑、拼接或其他形式的修改。录音文件的生成时间、时长等信息应与实际录制情况相符，以确保其真实性。在双方都知情的情况下，录音的真实性更容易得到保障，因为双方都可以对录音内容进行确认。
三、关联性要求
四、实际应用中的注意事项
保留原始载体：为确保录音的真实性和完整性，应妥善保管录音的原始载体，如手机、录音笔等。在提交录音证据时，应同时提供原始载体以供查验。
提供完整录音：不得擅自剪辑或截取录音内容。应提供完整的录音资料，以全面反映案件事实的全貌。任何对录音的剪辑或修改都可能影响其作为证据的可信度。
结合其他证据：虽然录音可以作为证据使用，但单一证据的证明力可能有限。为提高证据的说服力，应结合其他证据（如书面文件、证人证言等）来构建完整的证据链条。
五、可能遇到的特殊情况及处理
如果录音内容涉及个人隐私：尽管双方都知情，但如果录音内容涉及个人隐私，且该隐私与案件事实无关，那么这部分录音内容可能不被法院采纳。因此，在录音过程中，应注意保护他人的隐私权，避免录制与案件无关的个人隐私信息。
如果录音是在特定场合下进行的：如商务谈判、日常交流等公开场合，录音行为通常更容易被接受。但如果是在私人场所进行录音，且该场所具有高度的私密性，那么即使双方都知情，也可能因侵犯隐私权而影响录音的证据效力。
总结来说，在双方都知情的情况下录音，只要满足合法性、真实性和关联性的要求，是可以作为证据使用的。但在实际应用中，仍需注意保留原始载体、提供完整录音、结合其他证据等事项，以确保录音作为证据的有效性和说服力。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。