检察院批捕后改成不起诉的案例确实存在，并且通常基于特定法律情形和证据考量。以下是对此类案例的详细分析：
一. 不起诉案例的基础
- 检察院批捕只是刑事诉讼过程中的一个环节，它并不等同于最终的有罪判决。批捕主要是为了确保诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃脱。
- 在批捕后，检察院仍会对案件进行细致的审查，包括证据的充分性、合法性和犯罪嫌疑人的具体情况等。
二. 不起诉案例的具体情形
证据不足：
- 案例：在某诈骗案件中，检察院初步认为犯罪嫌疑人涉嫌诈骗并批捕。但在后续的审查起诉过程中，发现关键证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链，因此检察院决定不起诉。
- 分析：这体现了检察院对证据严格把关的态度，即使已经批捕，若证据不足，仍会作出不起诉决定。
犯罪情节轻微或无害：
- 案例：在某轻微伤害案件中，检察院初因双方冲突激烈而批捕。但在审查过程中，发现犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且已积极赔偿被害人并取得谅解，犯罪情节显著轻微，因此决定不起诉。
- 分析：这体现了检察院在考量犯罪情节和犯罪嫌疑人表现后的裁量权，对于轻微或无害的犯罪，可以作出不起诉决定。
特定法律情形：
- 案例：在某经济犯罪案件中，检察院批捕后，发现犯罪嫌疑人已死亡，且其遗产已用于赔偿受害者，无继续追诉的必要，因此决定不起诉。
- 分析：这符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，即犯罪嫌疑人死亡等特定情形下，检察院应当作出不起诉决定。
三. 不起诉案例的法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条明确规定：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。”这为检察院在批捕后改成不起诉提供了明确的法律依据。
综上所述，检察院批捕后改成不起诉的案例并不罕见，它们通常基于证据不足、犯罪情节轻微或无害、特定法律情形等考量。这些案例体现了检察院在刑事诉讼中的审慎态度和裁量权，也保障了犯罪嫌疑人的合法权益。