上门催收作为债权人实现债权的一种方式，通常不需要事先取得债务人本人同意，但必须严格遵守法律法规，确保催收行为合法、合规且文明。下面我将从几个方面详细解释这一问题：
上门催收的合法性及规范：
- 合法上门催收：债权人或其委托的合法催收机构，在合理的时间内（如正常工作时间），以合法且文明的方式到债务人的住所或其他合理场所进行催收，是被允许的。只要催收行为没有违反《治安管理处罚法》以及《民法典》中关于民事主体人身权利保护等相关法律规定，均属合法行为。
- 不合法的上门催收：若催收过程中存在暴力、威胁、侮辱、诽谤债务人及其家人，或非法侵入债务人住宅，或私自闯入债务人办公场所影响其正常工作秩序等行为，均属于违法行为。债务人有权及时报警来维护自己的合法权益。
上门催收与贷款合同的关系：
- 贷款机构通常会在贷款合同中明确违约后果，包括可能采取的催收措施，如上门催收。因此，上门催收属于贷款合同内的约定内容，不需经过贷款人本人的额外同意。但需注意，即使合同中有此约定，催收行为也必须符合法律规定。
上门催收前的通知与地点选择：
- 通知问题：部分贷款机构为避免不必要的纠纷，可能会在上门前提前联系债务人，但这并非法律强制要求。催收机构是否通知用户、何时通知以及通知的具体内容，均取决于贷款机构自身的规定和操作流程。
- 地点选择：如果用户在申请贷款时填写了现住址，那么上门催收的首选地点通常是该住址。若用户未告知贷款机构现住址，催收人员可能会根据身份证上的住址前往用户的户籍地。但实践中，催收人员较少会去户籍地催收，因为大部分贷款人当前所在地与户籍地不一致。
综上所述，上门催收不需要债务人本人事先同意，但必须在法律允许的范围内进行，且应遵守相关的法律法规和行业规范。债务人在面临上门催收时，应保持冷静，了解自身权益，对于合法催收应积极配合；对于违法催收行为，则应坚决抵制并及时报警。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。