上门催收需要经过持卡人同意。以下是详细分析：

一. 法律法规依据

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：虽然《中华人民共和国民法典》第六百七十五条提到了借款人应按照约定期限返还借款，以及贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，但并未明确规定催收的具体方式，包括是否可上门催收及是否需经持卡人同意。然而，这并不意味着上门催收无需任何限制。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条明确列出了多种违法行为，其中包括“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”以及“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的”。这些条款虽然未直接提及上门催收，但上门催收若未经持卡人同意，且采取了恐吓、侮辱、骚扰等方式，则可能触犯这些规定，受到相应的治安管理处罚。

二. 催收行为分析

• 上门催收作为一种催收方式，其合法性并非绝对，而需根据催收行为的具体情况进行判断。
• 若催收人员未经持卡人同意擅自上门，且行为过程中存在恐吓、侮辱、骚扰等不当行为，则可能构成违法，需承担相应的法律责任。
• 相反，若催收人员事先获得持卡人同意，且催收过程中行为合法、合规，则上门催收是合法的。

三. 我的观点

• 我建议：在进行上门催收前，催收人员应首先与持卡人进行沟通，获得其明确同意。同时，催收过程中应遵守相关法律法规，不得采取不当行为侵犯持卡人的合法权益。
• 如催收人员未经同意擅自上门或采取不当催收方式，持卡人可依法维护自身权益，必要时可向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。