在破产重整计划执行期间，选择继续履行合同后，一般不能再主张解除。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律背景
在破产重整程序中，合同的履行与解除受到《企业破产法》及相关司法解释的严格规范。当企业进入破产重整程序后，其合同的履行情况会根据重整计划的需要进行调整。
具体分析
合同继续履行的法律效果：
- 一旦选择继续履行合同，就意味着合同双方均同意按照原合同约定的条款继续执行，直至合同履行完毕或达到合同约定的终止条件。
- 继续履行合同的行为，在法律上视为对合同效力的确认，即合同双方均认可合同的约束力，并愿意承担由此产生的法律后果。
合同解除的限制：
- 在破产重整计划执行期间，合同的解除受到严格限制。除非符合《企业破产法》或相关司法解释规定的特定解除条件（如合同无法履行、合同目的无法实现等），否则一般不允许随意解除合同。
- 选择继续履行合同后，再主张解除，可能会被视为违反诚实信用原则，损害合同相对方的合法权益，且不利于破产重整程序的顺利进行。
特殊情况下的解除：
- 当然，也存在一些特殊情况，如合同继续履行将严重损害破产企业的重整利益，或者合同本身存在违法违规情形等，此时可能会允许解除合同。但这些情况都需要经过严格的法律程序和审查，并由法院或相关机构作出最终决定。
法律建议
- 在破产重整计划执行期间，选择继续履行合同前，应充分评估合同的履行能力和履行后果，确保决策的合理性和可行性。
- 如确实存在需要解除合同的情况，应及时与合同相对方沟通协商，并寻求法律途径解决争议。
- 如对破产重整程序中的合同履行和解除问题存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，在破产重整计划执行期间，选择继续履行合同后，一般不能再主张解除。这是基于法律对合同效力和破产重整程序的严格规定，也是为了维护合同双方的合法权益和破产重整程序的顺利进行。