针对你提出的问题“被告主动履行判决但原告没有提供账号会有滞纳金吗”，我首先给出一个明确的结论：在被告主动履行判决但原告未提供账号的情况下，通常不会产生滞纳金。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 滞纳金产生的条件：

   • 滞纳金通常是在被告未按照判决或裁定的要求及时履行义务时，由法院根据法律规定对被告采取的一种惩罚性措施。
   • 滞纳金的产生需要满足两个基本条件：一是被告未按时履行义务；二是该义务是金钱给付义务，且金额已确定。

2. 原告未提供账号的影响：

   • 在被告愿意主动履行判决的情况下，如果原告未提供接收款项的账号，这会导致被告无法完成金钱给付义务。
   • 然而，这种无法履行并非被告的过错，而是由于原告的原因造成的。因此，在这种情况下，被告不应承担因未履行义务而产生的滞纳金。

3. 被告的应对措施：

   • 当被告面临原告未提供账号的情况时，应及时与原告沟通，要求其提供账号以便履行判决。
   • 如果原告拒绝提供账号或无法联系到原告，被告可以向法院说明情况，并请求法院协助解决。法院可能会采取通知原告、指定收款账户等措施，以确保判决的顺利履行。

4. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议被告保持与原告的沟通渠道畅通，及时了解并满足原告的合理要求。
   • 如果因原告的原因导致判决无法履行，被告应及时向法院寻求帮助，以避免不必要的法律纠纷和损失。

综上所述，被告在主动履行判决但原告未提供账号的情况下，通常不会产生滞纳金。但被告仍需采取积极措施与原告沟通，并向法院寻求帮助以确保判决的顺利履行。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。