交通事故责任划分并非完全由交警决定，而是一个基于法定程序、多方证据和法律规定进行的综合判断过程。以下是对这一问题的详细解析：

1. 交警在责任划分中的重要作用：

   • 交警部门负责处理交通事故，他们会依据《道路交通事故处理程序规定》对事故现场进行全面勘查、检查、调查，并收集相关证据，如当事人的陈述、证人证言、现场物证以及技术鉴定结论等。
   • 交警运用其专业知识和经验，对事故发生的原因、经过进行客观分析，并根据交通法规和相关技术标准，判断哪一方存在交通违法行为，以及该行为与事故发生之间的因果关系。

2. 责任划分的法律依据与原则：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。
   • 责任划分原则包括：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任；因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，则各方均无责任；如一方当事人故意造成道路交通事故，他方无责任。

3. 交警责任划分的可复议性与事实决定性：

   • 交警的责任划分并非绝对不可更改，它必须以事实为依据，以法律为准绳。如果当事人有足够的证据证明交警的责任认定与事实不符，可以提出异议。
   • 为了保障当事人的合法权益，法律规定了对交通事故责任认定的复核程序。若当事人对交警作出的责任划分不服，可在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 在责任划分过程中，证据起着决定性作用。如事故现场的监控视频等直接证据，能够清晰展示事故发生的真实过程，对于纠正可能的误判具有重要意义。

综上所述，交通事故责任划分是一个综合考量多方面因素的过程，虽然交警在其中发挥着重要作用，但并非交警个人主观决定。当事人在面对责任划分问题时，应充分了解相关法律法规和程序规定，积极维护自己的合法权益，同时尊重交警的专业判断和调查结果，共同推动交通事故的公正、合理处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。