关于交通伤残律师费收取百分之三十三是否合理的问题，这并非一个简单的是或否的答案，而是需要根据多个因素来综合判断。

首先，我们要明确的是，律师费的收取并不是随意的，而是受到相关法律法规的严格规范。根据司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局联合印发的《关于进一步规范律师服务收费的意见》，对于某些类型的案件，如刑事诉讼案件、行政诉讼案件、群体性诉讼案件等，是禁止实行或变相实行风险代理的。同时，对于风险代理的收费金额也有严格限制。然而，该意见并未直接规定具体的律师费比例，因此百分之三十三的比例是否合理，需要结合具体案件和当地律师行业的收费标准来判断。

其次，律师费的收取通常与案件的性质、难易程度、律师的工作量以及律师的专业水平等因素密切相关。在处理交通伤残案件时，如果案件涉及复杂的法律问题、需要大量的调查取证工作或者需要律师提供高度的专业服务，那么律师费的收取可能会相应较高。反之，如果案件相对简单，律师的工作量也不大，那么律师费的收取可能会较低。

最后，作为消费者，您有权对律师费的收取提出疑问，并可以与律师进行协商。如果您认为百分之三十三的律师费比例过高，您可以与律师沟通，了解具体的收费项目和标准，以及律师提供服务的具体内容和质量。在协商过程中，您可以参考当地律师行业的收费标准，以及类似案件的处理情况和律师费收取情况，来做出更为合理的判断。

综上所述，交通伤残律师费收取百分之三十三是否合理，需要根据具体案件和当地律师行业的收费标准来判断。如果您对律师费的收取有疑问或不满，建议您与律师进行充分沟通，并寻求专业的法律意见。