如果事故交警无法证明对方超速，处理起来确实会比较复杂，但别担心，我会帮你理清思路。
核心结论：在没有直接证据证明对方超速的情况下，交警会综合考虑交通事故现场的其他证据来判定责任，如刹车痕迹、车辆碰撞的位置和角度等。如果仍然无法明确判定责任，可能会按照公平原则来确定各方应当承担的责任份额。
详细分析：
依据其他现场证据：
- 刹车痕迹：这是判断车辆在事发时制动情况的重要依据，可以间接反映车辆的速度。
- 车辆碰撞位置和角度：这些能够揭示车辆碰撞时的相对位置和动态，有助于交警判断事故责任。
公平原则的应用：
- 如果无法清晰判定哪一方存在超速等过错行为，交警可能会根据公平原则，让各方承担同等的责任。
对方明显过错的情况：
- 即便无法证明对方超速，但如果对方存在其他明显的过错行为，如酒后驾驶、闯红灯等，对方仍然需要对事故承担主要责任。
专业鉴定的可能性：
- 在某些情况下，可以考虑委托具有资质的司法鉴定机构对车辆的速度进行鉴定，但这需要专业的技术和设备，并且需要确保鉴定结果的科学性和可靠性。
法律建议：
- 保留现场证据：事故发生后，尽量保护现场，不要随意移动车辆或破坏刹车痕迹等关键证据。
- 及时报警并请求交警调查：交警会进行现场勘查，并收集相关证据，这是后续责任判定的重要依据。
- 咨询专业律师：如果你对事故责任判定有疑问或需要法律援助，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总之，即使无法直接证明对方超速，也不意味着就无法追究其责任。交警会综合考虑各种现场证据来判定责任，而你也可以通过保留证据、及时报警并咨询专业律师来维护自己的合法权益。