学生是否需要承担责任，取决于其是否有过错以及行为与损害后果之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一. 学生责任判断原则
过错原则：根据一般侵权责任的归责原则，学生需对其过错行为导致的损害后果承担责任。若学生在体育活动中因故意或重大过失（如恶意投掷球体、不遵守运动规则等）导致他人受伤，则应承担相应的赔偿责任。
自甘风险原则：根据《民法典》第一千一百七十六条，若学生自愿参加具有一定风险的体育活动，并因活动本身的正常风险（如球体正常运动中的碰撞）导致受伤，通常不视为其他学生的过错，除非其他学生有故意或重大过失。
二. 具体责任判断
若学生有过错：如学生故意投掷球体导致他人受伤，或未遵守运动规则造成安全隐患，该学生应承担赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，具体数额需双方协商或依据法律程序确定。
若学生无过错：若学生是在正常参与体育活动过程中，因活动本身的正常风险导致受伤，且其他学生没有故意或重大过失，则受伤学生通常不能要求其他学生承担赔偿责任。
三. 学校责任考量
在判断学生责任的同时，也需考量学校是否尽到了教育、管理职责。若学校未能提供安全的学习环境、未对体育活动进行适当的管理和指导，或未及时处理安全隐患，学校也可能需承担一定的赔偿责任。
我的观点：在处理此类事件时，应综合考虑学生的过错程度、行为与损害后果之间的因果关系以及学校的职责履行情况。若学生确实有过错并导致他人受伤，应承担相应的赔偿责任；若学生无过错或损害后果非因学生行为所致，则不应要求其承担赔偿责任。同时，学校也应尽到相应的教育、管理职责，确保学生的活动安全。如有进一步需要，您可以继续咨询我。