在民事诉讼中，关于是否可以不请律师而直接申请调查令的问题，这主要取决于具体的法律规定以及当地法院的实践操作。但从普遍情况来看，由专业律师代为申请调查令是更为常见且有效的方式。

首先，我们需要明确调查令的基本概念。调查令是民事诉讼中的一项重要法律工具，它允许当事人在因客观原因无法自行收集证据时，向法院提出申请，并由法院签发给其诉讼代理律师（或在特定情况下的当事人），以便向有关单位和个人收集所需证据。这一制度的设立，旨在保障当事人的合法权益，确保诉讼过程的公平与正义。

接下来，我们分析为什么普遍情况下需要律师来申请调查令：

1. 法律规定与专业性要求：调查令的申请和使用涉及复杂的法律程序和专业知识。律师作为专业的法律人士，他们具备相应的法律知识和执业技能，能够正确理解和运用调查令，确保整个调查过程的合法性和有效性。同时，律师也知道如何与相关单位和个人进行有效沟通，以确保所获取的证据具有合法性、有效性和证明力。
2. 维护调查过程的规范性与证据的真实性：如果允许非专业的当事人随意申请和使用调查令，可能会导致调查过程出现混乱，进而影响证据的真实性和可信度。而律师的参与则有助于保持调查的规范性，减少不必要的法律纠纷和误解。

然而，也存在一些特殊情况，当事人可能可以直接向法院申请调查令。这通常取决于当地法院的具体规定和案件的具体情况。例如，当当事人因经济困难或其他合理原因无法聘请律师时，或者在某些简易程序或小额诉讼案件中，法院可能会考虑允许当事人直接申请调查令。

如果当事人未委托律师且确实需要获取某些关键证据，他们还可以向法院提出申请，请求法院依职权进行调查取证。法院在审查后，如认为确有必要，会根据案件的具体情况决定是否亲自调查收集相关证据。

综上所述，虽然理论上在某些特殊情况下当事人可能直接申请调查令，但普遍情况下仍建议由专业律师代为申请。这样可以确保调查过程的合法性和有效性，以及证据的真实性和可信度。因此，在决定申请调查令前，当事人应咨询当地法院或相关机构，了解具体的申请流程和要求，并考虑聘请专业律师代为申请。