律师无权直接申请检察院调取公安机关讯问录音录像。下面我将从相关法律规定和实际操作角度进行详细解释：

1. 法律规定：

   • 根据最高检法律政策研究室《关于辩护人要求查阅、复制讯问录音、录像如何处理的答复》，讯问犯罪嫌疑人录音、录像不属于诉讼文书和证据材料，而是属于案卷材料之外的其他与案件有关的材料。因此，辩护人未经许可，无权查阅、复制。
   • 在人民检察院审查起诉阶段，如果辩护人对讯问活动合法性提出异议，并申请排除以非法方法收集的证据，同时提供相关线索或材料，那么可以在人民检察院查看（听）相关的录音、录像。但这并不意味着辩护人可以直接调取或复制。

2. 实际操作：

   • 在司法实践中，律师如果认为讯问录音录像对于案件的辩护有重要作用，可以通过向人民检察院提出申请，要求查看或听取相关录音录像。但这需要基于合法的理由和充分的证据支持。
   • 如果人民法院在审判阶段需要调取讯问犯罪嫌疑人录音、录像，人民检察院应当将讯问录音、录像移送人民法院。必要时，公诉人可以提请法庭当庭播放相关时段的录音、录像。但这一过程是由法院和检察院主导的，律师无权直接参与或自行调取。

综上所述，律师在未经许可的情况下，无权直接申请检察院调取公安机关讯问录音录像。但律师可以通过合法途径向人民检察院提出申请，要求查看或听取相关录音录像，以维护当事人的合法权益。如果有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。