律师无权直接调取讯问室的录像。具体分析如下：

一. 讯问室录像的属性与查阅权限

1. 属性界定：根据最高检法律政策研究室《关于辩护人要求查阅、复制讯问录音、录像如何处理的答复》，讯问犯罪嫌疑人录音、录像不属于诉讼文书和证据材料，而是属于案卷材料之外的其他与案件有关的材料。
2. 查阅权限：辩护人未经许可，无权查阅、复制这些录音、录像。

二. 特定情形下的查看权限

1. 审查起诉阶段：在人民检察院审查起诉阶段，如果辩护人对讯问活动合法性提出异议，申请排除以非法方法收集的证据，并提供相关线索或者材料，那么辩护人可以在人民检察院查看（听）相关的录音、录像。但此时仅限于“查看”，并不包括“复制”。
2. 审判阶段：在人民法院审判阶段，如果人民法院调取讯问犯罪嫌疑人录音、录像，人民检察院应当移送。必要时，公诉人可以提请法庭当庭播放相关时段的录音、录像。但同样，辩护人无权自行查阅、复制。

三. 保密与处理技术

• 对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者其他犯罪线索的内容，人民检察院可以对讯问录音、录像的相关内容作技术处理或者要求辩护人保密。

我的观点：综上所述，律师在未经许可的情况下，无权直接调取或复制讯问室的录像。即使在特定情形下，律师也仅能在人民检察院或人民法院的许可下，进行查看，而不能复制。这是由讯问室录像的特殊属性和相关法律法规所决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。